Hace poco aportaba el filósofo José Antonio Marina un matiz sobre la libertad de expresión y de manera sucinta venía a exponer que todos debemos tener derecho a poder opinar, pero no todos debemos opinar, si no tenemos conocimiento o argumentación suficiente sobre un hecho. Desde luego, si uno recorre las redes sociales descubre que precisamente se da la circunstancia de prevalecer todo lo contrario. La socióloga Sherry Turkle, en su libro 'Reclaiming the Conversation: The Power of Conversation in the Digital Age', sostiene que «la tecnología nos distancia de la conversación auténtica y la falta de práctica aumenta la posibilidad de malentendidos mutuos y deshumanización de los demás».
Esta deshumanización es evidente en las redes sociales, donde el anonimato y la distancia física parecen permitir comportamientos que nunca toleraríamos en persona. También podemos echar mano de otro filósofo, Byung-Chul Han, en su obra 'La Sociedad de la Transparencia', sugiere que la exposición constante y la búsqueda de visibilidad a toda costa «fomentan una cultura del espectáculo donde lo importante es ser visto, sin importar cómo».
La mala educación está bien vista en redes sociales, convertida en un reflejo de nuestras propias deficiencias como sociedad. El afán de protagonismo a menudo degenera en provocaciones y comentarios hirientes, porque cualquier atención, aunque sea negativa, se percibe como una victoria. Tenemos un claro ejemplo en la reciente Eurocopa de fútbol y el día después a la victoria. Durante una semana se han lanzado mensajes como en el 'Duelo a garrotazos' de Goya. Se convertiría en tarea titánica simplificar las aberraciones vertidas dando razón a todo le expuesto con anterioridad en esta columna. Se ha simplificado la expresión de las ideas en dos bloques: apoyo incondicional a mi ídolo favorito/odio visceral a mi villano favorito. De hecho cuando conoces a alguien un poco y te encuentras su vómito digital, a veces sin el menor rubor de criticar lo que se practica como propio, llegando a la conclusión de que vamos mal; sobre todo con el mensaje que cala en jóvenes cachorros que apenas disciernen esa doble dualidad y mimetizan.
Visto lo ocurrido tras la Eurocopa no quiero ni imaginarme lo que serán las Olimpidas de París. Me aventuro a pensar la frenética actividad de 'los Goebbels' de turno indagando en el curriculum, biografías y redes de quienes competirán bajo la bandera de España. Se encomendará a cargar las baterías excrementales para enchufar los ventiladores ante el triunfo de cualquier atleta que no cumpla con un canon establecido como propio y se diseñarán memes básicos para ridiculizar actitudes de quienes pudieran beneficiar al ídolo favorito, pero sobre todo ridiculizar al villano favorito, en el que Pedro Sánchez ocupará el número uno de los destacados, con la ínclita Isabel Díaz Ayuso a rebufo y Feijoó tercero, si quiere. Mientras tanto, espero que nos dejen disfrutar a quienes nos encanta el deporte y tenemos la ocasión de disfrutarlo en una televisión pública. Como en aquel viejo programa ya saben, a insultar
No hay comentarios:
Publicar un comentario